违反合作原则的言语幽默

2020-09-14 12:24:36 《青年文学家》 2020年26期

摘  要:喜剧电影受人追捧,除了它能给人带来欢乐、愉悦以外,有时笑过之后,还会带给人们思考。在欢笑背后,我们要思考喜剧电影为什么能够引人发笑,除了动作、场景、灯光、服装等的不可或缺,最重要的是电影人物的对话,我们发现,电影中,尤其是喜剧电影中,常常通过对话双方违反和会话合作原则,从而达到搞笑效果。在人际交往中,交往双方为完成对话,一般都遵守会话合作原则,然而,在影视剧中,尤其是喜剧中,常常通过违反合作原则,达到幽默的效果;本文旨在从违反会话原则的角度,以《疯狂的外星人》为例,探析国产喜剧电影言语幽默的产生机制。同时,探讨在生活实际交往中,为达到幽默效果而违反合作原则是否适用。

关键词:合作原则;幽默;《疯狂的外星人》

作者简介:王静(1995.8-),女,汉,内蒙古自治区包头市人,包头师范学院硕士研究生,研究方向:学科教学语文。

[中图分类号]:J9  [文献标识码]:A

[文章编号]:1002-2139(2020)-26--02

在人际交往中,对话双方为了合理成功地完成对话,通常会遵守会话合作原则,以完成交际任务。然而在很多场合下,违反会话合作原则,会给对话内容制造出意想不到的效果。电影《疯狂的外星人》利用这一特点,说话者常常会故意违反合作原则中的某个准则刻意生成自嘲、讽刺、夸张的效果,制造了大量风趣幽默的会话内容。

一、合作原则

Grice于1967年在哈佛大学作了三次演讲。他认为,言语交际中人们总是互相合作的,双方都有这样一个共同愿望,双方的话语都能互相理解,共同配合,因此人们遵守一定的合作原则,以求实现该愿望。在会话言谈中,不管听话人和说话人的文化背景如何,他们都遵守合作原则这一基本原则。“合作原则”就是:人们在会话过程中头脑里会尽量保持某些标准,从而在遵循这些标准的基础上使交流顺利进行。

Grice认为人们在谈话中遵守的合作原则包括四个范畴:

量的准则:所说的话应该满足交际所需的信息量;所说的话不应超出交际所需的信息量。

质的准则:不要说自知是虚假的话;不要说缺乏足够证据的话。

关系准则:说话要相关。

方式准则:说话要清楚、明了;避免晦涩;避免歧义;简练;井井有条。

二、违反合作原则产生的幽默

幽默普遍存在于人们的日常交际中,是一种成功的言语交际形式,幽默的语言能使人心情愉悦,更使人感叹语言的艺术。幽默的语言可以化解困窘,融洽人际关系。对于“幽默”这一课题的研究自公元前四世纪的柏拉图与亚里士多德至今的学者就没有停止过。许多语言学家把幽默话语作为一种特殊的語言现象从模糊性、修辞、关联理论等多种角度进行过研究和探讨。

Grice提出的合作原则理论认为在通常情况下,说话者都会有意或者无意地遵循合作原则。不过,Grice也指出了人们在实际言语交际中,并非也不可能永远遵守“合作原则”。有时候出于某些特殊需要,人们通过故意违反合作原则,在这种情况下,听话人需要通过说话的语境进行推断,既要判断说话人所说内容的深层的隐含意义,又要推测说话人通过违反会话原则而实际上想要表达的真实含义。本文以Grice的合作原则作为理论框架,从而剖析《疯狂的外星人》是如何通过违反“合作原则”产生令人捧腹的幽默效果。

三、《疯狂的外星人》违反 “合作原则”产生的幽默

《疯狂的外星人》是宁浩导演执导的“疯狂”系列电影。该剧剧情:靠耍猴戏为生的耿浩(黄渤饰)与一心想发大财的酒贩子好兄弟大飞(沈腾饰),经营着各自惨淡的“事业”,然而“天外来客”的意外降临,打破了二人平静又拮据的生活。神秘的西方力量也派出“哼哈二将”在全球寻找外星人踪影。别开生面的跨物种“星战”,在中国某海边城市激情上演。

本文以Grice的合作原则作为理论框架,从而剖析《疯狂的外星人》是如何通过违反“合作原则”产生令人捧腹的幽默效果。

(一)违反量的准则:说话人传达的信息不足或过量,故意提供不足的信息,或提供没有必要的信息。

范例1:

大飞:你钱包啊。(扔在了桌子上)

耿浩:我钱包怎么在你那儿呢?

大飞:我寻思拿你卡帮你取点儿钱在我这儿入点儿股。你可倒好,偷摸把密码改了。防谁呢你?防你爹呢?

耿浩:哎,我钱包里边儿钱呢。

大飞:钱呐,这儿呢,看见没有?王八、蛇、枸杞都变成你股份了。我寻思拉你一把,带你跟我做点儿酒生意。你可倒好,非得耍个猴,都没人看了,自己心里没点儿数。

在这段对话中,耿浩总共问了大飞两个问题:“我钱包怎么在你那儿呢?”“哎,我钱包里边儿钱呢。” 在遵循量的准则的情况下,大飞应该回答钱包在他那儿为了取钱“帮”耿浩入股以及钱全买了这些东西了。但是大飞违反量的准则,提供了过量多余的信息“你可倒好,偷摸把密码改了。防谁呢你?防你爹呢?”“我寻思拉你一把,带你跟我做点儿酒生意。你可倒好,非得耍个猴,都没人看了,自己心里没点儿数。”大飞说这些多余的话,既符合人物的角色设定,又增加了语言笑料,使观众捧腹。

(二)违反质的准则: 说话人刻意说一些不符合事实的话,或说一些荒唐的话。

范例2:

警察以为耿浩撒酒疯,大飞说自己就是外星人,警察和大飞说:“跟你喝的呗,那你就是外星人。那你来自哪颗星呢?乌云太多,找不着家了?醒酒之后带着你们星球有效证件。来找我办暂住证。你要是不来我给你们遣返。”

这是一个在明知道实情的前提下,故意说自知是虚假的话而产生幽默的例子。大飞撒谎自己是外星人,除此之外警察也知道这不是事实,配合大飞说不符合事实的话,问大飞来自哪个星球,还让他酒醒后带他们星球相关证件办地球暂住证,否则遣返。正是因为两个人都违反了质的准则,都在说一些自知是很荒唐的话,使得这段对话更加富有趣味,也更幽默。

(三)违反关系准则: 说话人提供与听话人无关的信息。

范例3:

耿浩:大飞?

大飞:你说他算人吗?

耿浩:外星人呢?

大飞:他是不是连保护动物都算不上?

耿浩:外星人呢?

大飞:想弄死咱俩 ,还烧我代理钱。

耿浩:我问你外星人呢?

大飞:你先喝一口。我不能把百粮魂卖给外星人,我还不能把外星人卖给百粮魂吗?我告诉你,这才叫化 干戈为玉帛,这里的每一滴酒,都是咱俩 下半辈子的荣华富贵。犯我地球者,虽远必诛!

这里,耿浩一直在问大飞外星人在哪儿,大飞一直没有正面回答,说外星人不算人,连保护动物也算不上,既要害二人的命,还把他的钱给烧了。大飞沉浸在自己的情绪之中,一直没有回答耿浩外星人在哪儿的问题。说话人提供与听话人无关的信息,双方对话内容毫无关联,答非所问,这一段台词笑点集中,所呈现的画面也十分吸引人。

(四)违反方式准则:说话人叙述含糊、累赘、不清楚、无条理、颠倒顺序。

范例4:

耿浩和警察敘述:“我跟你说,里面那个外星人他会飞。不是不是,他能把人飞起来,刚才把我吊起来,都有两层多高,拿个大链子在二楼。咔咔咔。咣咣咣。掼掼掼。差点给我掼死”

耿浩和警察叙述刚刚院子里发生的事情,由于紧张害怕,他含糊不清,无条理。说外星人会飞,又说让他们飞,还说要弄死他两,他说的是事实,但是由于叙述不清,并且喝了酒,说话更加缺乏条理性,警察还认为他在发酒疯。此处通过违反方式准则,二人的对话笑料百出,包袱不断。

四、违反会话合作原则在《疯狂的外星人》与现实生活中的区别

在电影《疯狂的外星人》中,许多笑点的制造都是通过电影人物违反四项准则这一手段来达到让人意想不到的幽默效果。为达到幽默效果,我们生活中也可以推而广之吗?这是值得思考的。显然,大多数幽默效果只能在特定的场景下生效,例如在喜剧电影、综艺节目和情景喜剧中。在其他情况下使用,很有可能适得其反。比如,在前文所提到的范例3当中,耿浩一直在问大飞外星人在哪儿,大飞一直没有正面回答,说外星人不算人,连保护动物也算不上,既要害二人的命,还把他的钱给烧了。大飞沉浸在自己的情绪之中,一直没有回答耿浩外星人在哪儿的问题。在剧情里,这个对话内容制造了很强的笑点,因为剧情的预设大飞把外星人泡到了酒缸里,灯光音乐都会给观众一种感觉,大飞和耿浩两个不走运的“难兄难弟”要转运了。但是,如果在现实生活中,双方在交流问题时,一方如果无视对方的言语或行为,顾左右而言他,这不仅仅不能制造出笑点,反而会使矛盾升级。因此,通过违反会话合作原则来制造幽默效果,只能是在特殊情景下生效。

五、总结

会话合作原则,是我们正常交流,礼貌交谈必须遵守的会话原则,通常,如果违反了原则,本应该造成对话混乱的场面。但是在特殊的语义场里面却恰恰是另一番景象,给听话者和整个会话氛围造成了让人耳目一新的幽默效果。《疯狂的外星人》这一部喜剧电影正是利用了这一特点,通过违反合作原则的四项准则,来制造幽默效果。

然而,很多通过违反合作原则而产生的幽默效果在其他场合下并不适用。因此,在实际对话中,要慎用。我们要正确看待违背合作原则产生的幽默话语,思考其内在规律,有助于我们更好地使用语言,提高现实生活中的语言交际能力。

参考文献:

[1]王琳.幽默角度谈 Grice 会话合作原则的“不合作”现象[J].黑龙江生态工程职业学院学报,2015,28(1).

[2]金晶,张小未.用语用原则简析《老友记》中的幽默[J].安徽文学,2008(2).

[3]李飞弋.从会话原则角度对比中美情景喜剧[J].太原师范学院学报,2011,10(1).